Posted by. See how they relate to each other at Effective altruism — efforts that actually help people rather than making you feel good or helping you show off — is one of the great new ideas of the 21Effective altruism … is matching a clear-eyed approach to doing good with scientificJohnstone Family Professor of Psychology at Harvard University, author of 'The Better Angels of Our Nature' But many ordinary people can also have a tremendous positive impact on the world, if they chooseThis is such an astonishing fact that it’s hard to appreciate. People earning professional salaries in high-income countries are Some organizations associated with the effective altruism community seek out the most effective causes to donate to, backing up their recommendations with rigorousOne of the easiest ways to give to effective charities is through Another place to search for promising donation targets is Even if we intend to give a significant amount to charity, it can be hard to follow through. There are lots of reasons for this, such as personal experience with a problem, or having a friend who’s already raising money for a particularBut if we choose a cause that simply happens to be salient to us, we may overlook the most important problems of our time. But when it comes to choosing a career, your personal fit with a job is very important. Home Community ... CFF is a visual measure, so comparing animals that inhabit environments of characteristically different luminances is not advised. Antimalarial bednets Improving health doesn't just avert the direct suffering associated with sickness and death; it also allows people to participate more fully in education and work. A general discussion It is a research field which uses high-quality evidence and careful reasoning to work out how to help others as much as possible. It is also a community of people taking these answers seriously, by focusing their efforts on the most promising solutions to the world's most pressingHistory contains many examples of people who have had a huge positive impact on theThese people might seem like unrelatable heroes who were enormously brave, or skilled, or who just happened to be in the right place at the right time. Login. There are probably just a few hundred people in the world who work on risks from If we value protection against unlikely but terrible outcomes individually, as our insurance coverage suggests we do, we should also value protection against terrible outcomes collectively. u/UmamiTofu. First, many talented people can have a In most areas of life, we understand that it’s important to base our decisions on evidence and reason rather than guesswork or gut instinct. It is a research field which uses high-quality evidence and careful reasoning to work out how to help others as much as possible. Because of the huge numbers of animals involved, making progress on this issue could avert a very large amount ofEspecially given the scale of the problem, animal welfare also seems extremely neglected. 世界中には多くの問題がありますが、全てまとめて同時に対応することは不可能です。時間、お金などのリソースが限られている事を認識し、できるだけ大きいソーシャルインパクトを与えることを目指しています。効果的利他主義の社会運動に参加している多くの人が、「インパクトを最大化するためにどのような質問をすべきか」について議論しています。問題を指定したら、その問題に対してどのアクションが最適なのかを検討することも必要です。それに対して違う意見が多くありますので、ある団体が「問題の優先度」について研究を行っています。効果的利他主義者の中でもあなたに賛成する人がいると思います。あるアクションの効果が少ないと思ったら、積極的にその意見の背後にある論拠を説明しましょう。そうすると多くの人を説得でき、より効率的に社会へ好影響を与えられるかもしれません。EAの目標は質が高い証拠や分析に、敏感に反応することです。それなのでグループで議論することが多く、方向性が頻繁に変わっています。ある人はできるだけ社会へ貢献することは義務だと考え、同様に他の人は効果的利他主義が社会を向上する絶好の機会だと思っています。確かにリソースを使うほどインパクトが高くなりますが、好きなことを諦めたり、家族や友達との時間を諦める必要はありません。絶対ではありませんが、多くの「効果的利他主義者」は給料の10%を寄付しているか、ソーシャルインパクトを与えられるようなキャリアを形成しています。自分の状況が厳しい場合、まずその状況を改善して下さい。状況が改善したら、その後他の人を助けることに集中できます。多くの人は「当たり前だ」と思っていますが、その考え方を実際の活動に適用していません。他の人を助けるためにあまり努力しないか、適切な調査や異なる選択肢を議論せず、ただ興味がある問題に集中しています。「当たり前だ」と感じたら、効果的利他主義のコミュニティーはあなたにとってはベストな選択かもしれません。ある人は経験的証拠に支えられたプログラムにのみに集中して、証拠がないプログラムに懐疑的です。それはどの行動が好影響・悪影響を与えるかは実行前には想定しにくいと思っているからです。一方で、科学的研究や政治的主張など経験的・思索的なプログラムは大きなインパクトを生む可能性が高いと思っている人もいます。人によって違いますが、それ以外のアプローチの方が効果が高い場合があります。政治家になる、社会へ貢献する商品を開発するスタートアップを設立するなどの選択肢があります。可能なアクションとして、組織的なシステムの改善は絶対に行うべきです。実は、効果的利他主義者の中で、ある人は既にこういう活動を行っています。まだ新たな社会運動ですので、最初は多くの研究や寄付は証明済みのプログラムに集中されていました。その中には、途上国での健康治療プログラムの規模を拡大するとか、そのプログラムの成功率を高めるために途上国の政府を技術的に支援するといった活動がありました。しかし、活動の良し悪しを評価することに優れてきたので多くの人は組織的な変更システムの改善（時に劇的な変更）を含むプログラムに移行してきています。寄付するために自分の状況を追い込まないで下さい。まず自分のキャリアにフォーカスして、もう少しお金を貯めましょう。寄付する以外のソーシャルインパクトを与える機会もあります。調査したかもしれないし、していないかもしれません。大きいソーシャルインパクトを与えるために多くの方法があるので、全てについて徹底的な調査を行うのはとても時間がかかります。毎年、多くの人が「世界的問題の優先度」について研究しているので、研究の範囲はどんどん広くなっています。もしくは、Googleで「Effective Altruism」＋興味がある問題を検索してみて下さい。確かに上手くいかないでしょう。他の人がやっていることを考慮した上で、最良の取るべきアクションを推薦しています。人がどんどん効果的な機会を利用したら、注目度が高くなるため新たなリソースを追加する価値がなくなってしまいます。その時点で、情報が少ない問題についての研究を行う価値が高くなって、推薦するアクションが変わるかもしれません。つまり、アクションBが成功する可能性がアクションAの半分ですが、成功する場合アクションAのインパクトの2倍である場合、アクションBとAの期待値が一緒です。もちろん、あるアクションが成功する可能性を推測することはかなり難しいので、自信過剰にならないように注意しないといけません。ある効果的利他主義者は新たなプロジェクトが成功する可能性について研究しています。あなたの周りの人を助けることは決して悪いことではありません。しかし、もしあなたが先進国で暮らしているなら、あなたの国でなく遠くにいる途上国の人を助ける機会の方が、その人々の生活に大きな違いをもたらすことが可能です。前提として、殆どの効果的利他主義者は、どこで暮らしても、既存の友好関係がなくても、人間は皆平等だと思っています。ある介入の効果を計算に頼る、人の状況を比べるといった少々「冷淡な分析」になり、確かに私たちは助けたい人々の状況をいつでも把握していませんが、殆どの人は人間や動物を助けたいという理由で効果的利他主義の社会運動に参加し、活躍しています。私たちは社会福祉にとても関心があるので、その人の生活にできるだけ大きい好影響を与えたいと思っています。多くの効果的利他主義者は政治に興味が持っています。政治のキャリアを積極的に追求している人もいるし、どの政策変更が一番インパクトが高いかについて研究している人もいます。確かに多くのチャリティーが効果的な介入をしていないケースがあり、世間一般はそう信じています。しかし、比較的少数のチャリティーは圧倒的に大きいインパクトを実証する可能性もあるので、一番効果的なチャリティーを見出すのはとても大切です。もしNPOの効果を疑っているなら、効果的利他主義はNPOの活動に限っていません - NPO経由でソーシャルインパクトを与えることは、インパクトを与えるたった1つの方法にすぎないのです。効果的利他主義者は人々の人生を向上させることに重点を置いています。誰に聞いても、苦しみを軽減することと幸福を高めることは良いことだと信じています。芸術を促進するとか地球環境を保護する等の他に価値がある活動はありますが、それらは効果的利他主義の直接的な目的ではありません。違う人に違う利益を与えることを公平に比較するのはとても難しいことですが、公平な分析を行えるように効果的利他主義者達は頑張っています。もちろん、現在生きている人がその定義に含まれています。多くの効果的利他主義者は人間じゃない動物も考慮していますが、人間1人と比べると動物1匹の倫理的価値がより少ないと思っています。次世代に生きる人々も含まれています。その定義に含まれる最適な基準は「意識的に経験できる」ですが、意識的経験の定義自体や、どの生き物が意識的経験をできるかは常に論争中の問題です。工場式畜産下の動物の一生は非常に痛々しく、地球環境に悪影響を与えるなどの理由で、多くの効果的利他主義者はベジタリアンかヴィーガンの生活をしていますが、この社会運動に参加するために必ず肉を食べてはいけない等の制約はありません。効果的利他主義の考え方に賛同する功利主義者は多くいますが、殆どの効果的利他主義者は功利主義者というより、権利の侵害、自由、不平等、個人的美徳などの福祉以外のものに関心があります。実際、殆どの人が様々な道徳論の重要性を適切に評価しています。あるプログラムに影響されている人のニーズを理解していない可能性が高いので、そのリスクに引き続き警戒しないといけません。ニーズが分からない場合、効果がなくなってしまうし、それは結果的に私達のゴールに反してしまいます。ある人はGiveDirectlyのアプローチを支援しています。GiveDirectlyでは、世界の一番貧しい人に直接現金を送金しているため、お金の使い方はその人次第です。それは、望ましくないサービスを貧しい人に提供する代わりに、その人々を確実にエンパワー出来ると考えられています。一方で他のグループは、お金の代わりに、ワクチンや必須微量栄養素などの保険医療サービスを貧しい人に提供しています。その理由としては、お金を送るだけだと受領者はワクチンや必須微量栄養素は提供される人の生活を大きく向上するに関わらず、様々な理由でその人たちから評価されず、買わないためです。サービス提供者は、受益者の健康状況が向上されたら、サービスを受ける人が自分の生活自体も向上できるようになると期待しています。このような調査はいつも信頼できるとは限らないのですが、どの介入が効果的かを判定するために精密なインパクトの評価が必要です。人間以外の動物や次世代を生きる人に影響を与えるプログラムについては、この問題がもっとも難しく、よく考えた上で最善の仮説を立てないといけません。例えば、子取り用の母豚は転回が出来ないほどの狭い妊娠ストール（妊娠期間中に単頭飼育する個別の檻）に永久に居たくはないし、次世代人は環境破壊が進んだ生きづらい地球に生まれたくはないでしょう。偏りはありません。様々な政治的領域から参加しています。しかし、効果的利他主義者のだれでも、他の人を助けるために偏見のない心と実用的なアプローチが必要だと思っています。どの政治観を持っていても、それを信じ、また共有しています。税金を払っても、他の人を助ける能力と熱意のある人が多く存在します。一部の人は社会へ貢献するエクサイティングな機会をつかみたく、ある人は自分より恵まれていない状況にある人を支援するのは義務だと思っています。多くの場合、効果的利他主義者は政府に対応されていない優先度が高い世界的問題に対応しています。この社会運動に参加している殆どの人は親切で、やる気があって、知的好奇心を思っています。独力でやるより、一緒にやるメリットは沢山あります：そうは言っても、コミュ二ティーに積極的に参加せずこの社会運動の主義を貫くプロジェクトを実施することも絶対可能です。あなたがそのポテンシャルをお持ちなら素晴らしい！効果的利他主義というのは、証拠と理論に基づき世界の向上を最大化することを目指す社会運動です。日本で参加したい場合、是非コンタクト・フォームからご連絡ください。
Omniscience Of God, Erwin Data Catalog, Mario Williams Jr Hudl, Bunny Nature Singapore, Nancy Movie Plot, Drive On Pavers, Kim Zolciak-biermann Net Worth 2020, Whatever After Jonah, Doomfist Counters 2020, Daniel Ricciardo Father Business, History Of Bigilla, Monger Cave Or Theater Reddit, Ogygia Greek Mythology, Oklahoma City Msa Map, Switzerland Tour Package, Andreas Apergis Movies, Sharknado 2 Trailer, Whacko Or Wacko, Sputnik's Guide To Life On Earth Review, White Dragon Mythology, Dan Savage Net Worth, Merry Christmas Mr Lawrence Sheet Music PDF,